| (0人评价)|306人阅读| 0次收藏 | 收藏案例
导读：A公司是一家房地产开发企业，2013年9月纳税自查时发现2011年、2012年少申报缴纳印花税共计107,127.30元，当月申报补缴。2013年11月，地税局对A公司2011年、2012年度进行检查，发现除少缴纳的印花税外（A公司向检查人员说明已补缴），还存在少代扣代缴个人所得税的情况。经调查取证，最后认定A公司2011、2012年少申报缴纳印花税107,127.30元，应扣未扣个人所得税160,244.67元，于2014年3月11日作出税务行政处罚决定：根据《税收征收管理法》第六十四条第二款规定，对少申报缴纳印花税行为处以少缴税款50%的罚款53,563.65元；根据《税收征收管理法》第六十九条规定，处以应扣未扣个人所得税款50%的罚款80,122.34元。随《税务行政处罚决定书》一并同时送达的还有《税务行政处罚事项告知书》。 A公司不服，当即指出税务罚款程序违法，对少缴纳的印花税因已主动补缴应免于处罚，并提供相应补税证据（纳税申报表、完税凭证）。地税局于2014年3月20日撤销税务行政处罚决书、告知书后，于5月8日重新作出《税务行政处罚告知书》：根据《税收征收管理法》第六十三条第一款规定，对少申报缴纳印花税行为拟处以少缴税款50%的罚款53,563.65元；根据《税收征收管理法》第六十九条规定，拟处以应扣未扣税款1.5倍的罚款240,367.01元。 A公司不服，要求听证。听证在该局局长主持下如期举行，一场税务行政处罚争议辩论上演。
广东源恒软件科技有限公司 增值电信业务经营许可证号:粤B2-20160460 版权所有 粤ICP备11035835号
用户评价
评论加载中...